最近ドロップ時に時々聞かれる（尋ねられる）ことがあるのが
「…電動ですか？」
ということ。
先日、激坂（上り）からの激坂（下り）の途中で駐輪中（バランスとりづらい！）に
「注文者が食い気味に受け取りに来ちゃうパターン」で頭の中のトラフィックがジャムってるときに
「…電動ですか？」ってきかれたのでうっかり
「はい…じゃないとキビシイっすね、やっぱ」みたいな軽口をたたいてしまったのです。
何が問題かというと、
「電動（自転車）」という単語を使う場合、
・「なんか、モーターとかバッテリーとか付いてる自転車全般（電動アシストを含む）」
・「国内の公道走行前提の話をしているので『電動アシスト自転車』のこと」
・「電動アシストではない、『電動自転車（フル電動）』のこと」
と少なくとも３つのケースが考えられます。
我が愛機「Panasonicオフタイム」は、まごうことなき「電動アシスト」ですが、
いくつもバッグを装着していたり、
（↑オフタイムに「トップチューブ」は無いので、ハンドルポストに無理矢理設置！）
たぶん極めつけは「ナックルガード」だと思うんだけど、
…見た目がややイカツイので「…フル電動？」という印象に繋がる危険性大、と筆者は考えています。
前述の通り、日本国内の公道を走行するにあたっては
「電動アシスト」は合法、「電動」は違法、です。
正直言って個人的には「電動アシスト」か「電動（フル電動）」かは
「性能（スペック）」の観点からは興味がありますが
「合法」か「違法」か、については正直どうでもいいです。
自分としては
「合法の自転車」で「危険」な走り方をするよりも
「違法な自転車」で「安全」な走りかたをするほうがマシ、
だと思っています。
つまり
・「電動アシスト自転車（合法）」で「ながらスマホ、歩道爆走、逆走」
・「フル電動自転車（違法）」で「走り方は交通ルールに則っている」
なら後者のほうがマシ、ということです。
ところが世の中には「とにかく「電動」は違法、すなわち「悪」！」
という思想の持ち主もいるようで、ウェブ上で海外の「フル電動」自転車の紹介記事などがあると「国内の公道では違法。そんなもの紹介するな！」といった論調のコメントがしばしば見られます。
もしこの時の注文者がそのようなタイプの論客だとしたら
「違法な『フル電動自転車』で配達しているウーバー配達員おったｗｗｗ」
とツイッターで拡散されて、盗撮した走り去る後ろ姿の写真入りの投稿がバズってしまう…というシナリオが頭に浮かんでしまったのです。
…なので今後は
「電動ですか？はい／いいえ」
というクローズド・クエスチョンに対してもしっかりと
「…電動アシストでっす！」
と即答できるようにしておこう…というハナシでした～(^^;)
#50歳からのウーバーイーツ配達パートナー⠀
#50歳からのウーバーイーツ配達員⠀
#ウーバーイーツ配達パートナー⠀
#ウーバーイーツ配達⠀
#ウーバーイーツ
#オフタイム⠀
#OFFTIME⠀
#Panasonic⠀
#Panasonicオフタイム⠀
#電動アシスト自転車⠀
#電動アシスト⠀
#電動
